Проведение компьютерно-технической экспертизы

Общая информация об услуге

Компьютерно-техническая экспертиза (КТЭ) — одно из быстроразвивающихся современных инженерных исследований. Процедура представляет собой комплексный анализ аппаратной или программной части изделия с последующим изучением данных, хранящихся в памяти устройства. Результаты КТЭ применяются в расследованиях уголовных преступлений и разрешении правовых споров. С помощью компьютерно-технической экспертизы можно:

определить статус объекта как компьютерного средства;
изучить роль устройства в конкретных обстоятельствах;
получить доступ к находящимся на исследуемых носителях данным.

Для проведения экспертизы компьютерного оборудования необходимо обладать специальными знаниями в области электроники, электро-, вычислительной и радиотехники, программировании, связи, информационных процессов и систем, автоматизации.

Класс экспертизы

инженерно-техническая

Род экспертизы

компьютерно-техническая

Сотрудники центра «Независимая экспертиза» проводят экспертизу компьютерной техники для физических и юридических лиц любой организационно-правовой формы. По результатам анализа мы предоставляем заключение установленного образца, отвечающее требованиям объективности, достоверности и воспроизводимости.

Впечатляющий опыт работы в области независимой компьютерной экспертизы позволяет нам проводить необходимый комплекс исследований в случаях, когда требуется наличие допуска к работе со сведениями, являющимися составным элементом государственной тайны. Для этого у нас есть лицензия ФСБ РФ.

Порядок проведения компьютерно-технической экспертизы

КТЭ может быть назначена официально, и ее необходимо начать с момента вынесения постановления суда, дознавателя или следователя (Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ).

Также вы можете самостоятельно обратиться в наш центр и получить заключение специалистов по компьютерной экспертизе в целях его предоставления в суде. Для этого необходимо до начала разбирательства подать ходатайство в первую инстанцию либо апелляцию (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГКП РФ, п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23).

Скачать прайс-лист

Цели и задачи экспертизы КТЭ

Для формирования заключения применяются 4 вида исследований, каждое из которых преследует конкретные цели и выполняет комплекс задач. Например:

Аппаратно-компьютерная экспертиза:
- Диагностические:
  - Определить работоспособность и техническое состояние объектов исследования и их элементов.
  - Выявить функциональные возможности компонентов и модулей, применяемых в компьютерных средствах.
- Идентификационные:
  - Установить индивидуальные и групповые особенности объектов.
  - Дать определение связи конкретных устройств с объектом экспертизы.
- Оценочные:
  - Установить, как взаимосвязаны аппаратные средства и компьютерная система.
  - Дать оценку возможности использования нестандартных методов исследования носителей данных для извлечения значимой для дела информации.
Программно-компьютерная экспертиза:
- Диагностические:
  - Выявить функционал, характеристики и воплощаемые требования исследуемого объекта.
  - Установить алгоритмы и структурные особенности подвергающегося экспертизе ПО.
  - Определить текущее состояние программы.
- Идентификационные:
  - Установить индивидуальные и групповые особенности ПО.
  - Определить функциональную зависимость программ, алгоритмов с объектом компьютерно-технической экспертизы.
  - Определить относимость разработанного алгоритма сторнирования отпускных к штатной конфигурации 1С: ЗУП 8.3.
  - Провести функциональный анализ данных, генерируемых программой или пользователем.
  - Соотнести сгенерированные .xml файлы и результаты работы программы dreamtex.apk.
  - Дать оценку принадлежности набора данных к базе данных сервера приложений.
Компьютерно-сетевая экспертиза:
- Диагностические:
  - Установить, какие функции выполняет исследуемый объект, какое место он занимает в локальной сети.
  - Определить механизм и обстоятельства события, которое произошло в пределах Сети.
  - Выявить свойства и состояние оборудования, оперируя информацией, хранящейся на его носителях данных.
  - Установить изначальное состояние исследуемых объектов в целом и по отдельности, определить места их покупки, дать характеристику внесенных в первоначальную конфигурацию изменений.
- Идентификационные:
  - Выявить рабочие параметры, характеристики и свойства Сети, ее архитектуру.
  - Обнаружить компоненты Сети, проанализировать алгоритм организации доступа к информации.
  - Определить, к какой части приложений — серверной или клиентской — принадлежит данное средство.
- Оценочные:
  - Установить причинно-следственную связь между применением подвергающихся исследованию аппаратно-программных средств вычислительной Сети и результатами, к которым привело их использование.

Объект и предмет исследования

Предмет экспертизы:

Предметом компьютерной экспертизы выступают факты, имеющие значение для уголовного, административного и прочих видов судопроизводства. Они устанавливаются специалистом в процессе исследования особенностей проектирования, создания и использования компьютерного оборудования и систем, с помощью которых совершаются информационные процессы. К ним относятся:

вычислительная техника;
операционные системы;
программы или средства их разработки;
служебная системная информация;
файлы;
электронные тексты;
базы данных и другое.

Объект экспертизы:

Объекты технической экспертизы компьютерной техники различаются на 4 основные группы в зависимости от принадлежности к виду проводимых исследований. Они могут относиться к:

Аппаратно-компьютерной экспертизе. Такие объекты включают в себя все виды ПК, вспомогательные устройства и комплектующие, аппаратные средства, интегрированные и встроенные системы на основе микропроцессоров, ККТ.
Программно-компьютерной экспертизе. В объекты этой группы входят системное и прикладное ПО.
Информационно-компьютерной экспертизе. Сюда относят метаданные, исполняемые файлы, базы данных, нумерованные списки, локальные массивы, изображения, текстовые документы и прочее.
Компьютерно-сетевой экспертизе. Объектами этой группы являются активное и пассивное сетевое оборудование, а также носимые гаджеты (планшеты, смартфоны и прочее).

Стандартные вопросы

В процессе проведения технической экспертизы компьютерного оборудования наши сотрудники могут ответить на следующие вопросы:

Является ли представленный на экспертизу объект компьютерным средством?

Наблюдаются ли в исследуемых копиях ПО признаки изменений при сравнении с оригинальными программами?

Имеет ли представленный на экспертизу электронный документ признаки монтажа? Вносились ли в него изменения?

Имеются ли на представленных носителях информации следы использования вредоносного программного обеспечения?

Имеет ли представленное на экспертизу программное обеспечение недостатки? Если да, каким образом их можно классифицировать?

Выполнены ли ответчиком услуги, указанные в актах выполненных работ по разработке ПО, в полном объеме?

Какое ПО установлено или воспроизведено на представленном к компьютерной экспертизе устройстве?

Соответствует ли качество выполненных работ требованиям, предусмотренными условиями договора?

Стоимость экспертизы

Актуальные цены на выполнение КТЭ представлены в прайс-листе. Более подробную информацию о стоимости услуг, требующихся конкретно в вашем случае, вы можете узнать через форму обратной связи на нашем сайте или позвонив по телефону +7 (800) 500-05-94.

Наименование услуги	Дополнительная информация	Минимальная стоимость работ за 1 ед.
Исследование информационных средств
Экспертиза идентификации и сравнение программ		15 000 р.
Экспертиза информационной безопасности (с целью определения причин взлома информационных объектов и определение процесса их взлома (хищение денежных средств/интернет трафика и т.д.).	Исследование программной части	70 000 р.
	Исследование аппаратной и программной части	100 000 р.
	Расширенная	220 000 р.
Экспертиза с целью определения качества продвижения сайта, информационного портала, блога, форума и прочих электронных ресурсов в сети интернет	Стандартная	50 000 р.
	Расширенная	75 000 р.
Экспертиза с целью установления наличия/отсутствия информации на информационных ресурсах в сети интернет		10 000 р.
Экспертиза электронной переписки (email)	Одно электронное письмо	15 000 р.
Экспертиза электронной переписки (email)	Дополнительное электронное письмо	500 р.
Экспертиза электронных файлов и носителей информации с целью получения криминалистически значимой информации	Базовая стоимость	4 000 р.
	Дополнительный объект	500 р.
Экспертиза информационных средств (программ), установленных на игровом/лотерейном/банковском оборудовании и т.д.	Базовая стоимость	20 000 р.
	Дополнительный объект	5 000 р.
Стоимость объекта экспертизы		Минимальная стоимость работ
Исследование информационных средств (программные средства, программные комплексы/системы, автоматизированные информационные системы, программные системы учета/контроля, электронный документооборот, CRM, ERP, базы данных, сайты, порталы, форумы) с целью проверки на соответствие ТЗ
до 150 тыс. руб.		20 000р.
до 300 тыс. руб.		30 000р.
до 500 тыс. руб.		40 000р.
до 1 млн. руб.		70 000р.
до 1,5 млн. руб.		90 000р.
до 2 млн. руб.		110 000р.
до 2,5 млн. руб.		130 000р.
до 3 млн. руб.		150 000р.
до 4 млн. руб.		180 000р.
до 5 млн. руб.		210 000р.
до 6 млн. руб.		240 000р.
до 7 млн. руб.		270 000р.
до 8 млн. руб.		300 000р.
до 9 млн. руб.		330 000р.
до 10 млн. руб.		360 000р.
до 15 млн. руб.		400 000р.
до 20 млн. руб.		440 000р.
до 25 млн. руб.		480 000р.
до 30 млн. руб.		520 000р.
до 35 млн. руб.		560 000р.
до 40 млн. руб.		600 000р.
до 45 млн. руб.		640 000р.
до 50 млн. руб.		680 000р.
до 75 млн. руб.		800 000р.
до 100 млн. руб.		1 000 000р.

Заказать экспертизу - просто!

Посмотрите, как мы работаем и убедитесь сами.

Мы проводим независимые экспертизы не только в Москве и Воронеже, но и по всей России.

Шаг первыйОпишите вашу проблему или преследуемые цели
Шаг второйМы формируем ответ на ваш запрос и принимаем совместное решение о сотрудничестве
Шаг третийМы получаем основания для проведения экспертизы
Шаг четвертыйВы оплачиваете выбранные услуги
Шаг пятыйМы проводим исследования и выдаем вам заключение

Получить консультацию

О нас говорят

Обращался в Центр для проведения независимой экспертизы водоснабжения. В следствии установленного некачественного оборудования управляющей компанией дома произошло затопление нескольких квартир. Спасибо, что помогли разобраться в сложной ситуации и предоставить вовремя документы, подтверждающие недобросовестность изготовителей материалов.

Владислав Макаров
Выпускаю кое-какую продукцию. Поступил большой заказ на экспорт. Но государственные органы утверждали, что эта сделка не будет законной, так как данный товар нельзя экспортировать. Заказал идентификационную экспертизу. Специалисты дали заключение о том, что моя продукция относится к определённой группе товаров, продажа которой за границу разрешена. Значительно упростили процесс проведения сделки.

Олег Михалев
Не так давно решила заняться изготовлением рабочей одежды. Заказала небольшую партию швейного оборудования. Даже невооружённым взглядом было видно, что оно не соответствует заявленным характеристикам. Завод-изготовитель находится в другом городе, поэтому было очень трудно доказать свою правоту. Сделала экспертизу промышленного оборудования. Выдали заключение, подтверждающие несоответствие характеристик оборудования, указанных в паспорте. С трудом, но всё же удалось расторгнуть договор с поставщиком и вернуть потраченные деньги.

Мария Клинчук
Спокойно ехал по городу, соблюдая скоростной режим. Резко на дорогу выбежала собака. Тормоза слабо откликнулись на все мои усилия. Пёс остался жив, травм особых не было. Но всё равно его хозяева решили, что я виноват в этой ситуации. Решил воспользоваться услугами независимой экспертизы автомобиля. С помощью заключения экспертов удалось доказать, что у автомобиля были неисправности, которые стали причиной ДТП.

Сергей Балычев

Направление	Заказчик	Номер дела	Стороны	Эксперты	Наименование	Год
Компьютерно-техническая экспертиза	Арбитражный суд города Москвы (А40) Судья: О.П. Бунина	А40-191945/16-60-1791	-	Иван Симонов	интернет сайта	2017
Компьютерно-техническая экспертиза	АС Самарской области (А55) Судья: Нина Бибикова	А55-18354/2015	Истец: Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" Ответчик: ООО "СоБИТс"	Кирилл Кравченко	программный продукт	2017