Экспертиза игровых автоматов

Стоимость экспертизы
от 30 000 руб Узнать все цены на услуги

Общая информация об услуге

Экспертиза игрового оборудования — это отдельный вид инженерно-технических экспертиз, который невозможно привязать к какому-то конкретному роду экспертиз. Это связано с тем, что игровое оборудование — устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, соответственно, оно может включать в себя как аппаратную, так и программную часть. Вследствие этого экспертиза игрового оборудования — комплексное исследование, требующее привлечения специалистов в области товароведческих и компьютерно-технических экспертиз.

Игровой автомат — игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Соответственно, независимая экспертиза игровых автоматов — это частный случай вышеуказанной экспертизы.

Класс экспертизы

Компьютерно-техническая экспертиза

Вид экспертизы

Экспертиза лотерейного и игорного оборудования

Род экспертизы

Комплексная экспертиза (Компьютерно-техническая и товароведческая экспертиза)

В рамках товароведческого исследования аппаратной и программной части производится идентификация объектов, определяются назначение и область применения объекта исследования, группа товаров (вид, модель, марка), к которой относится объект исследования.

В рамках компьютерно-технического исследования программной части производится установление перечня программ и определение алгоритма их работы, установление истинных настроек программ, драйверов и настроек сетевых интерфейсов, а также поиск, установление и фиксация программ, которые могут использоваться для проведения азартных игр с материальным выигрышем.

В комплексе вышеуказанные исследования подразумевают проведение всестороннего анализа, целью которого является наличие латентных алгоритмов, скрытых устройств и определения наличия или отсутствия признаков игрового оборудования (т. е. устройств или приспособлений, используемых для проведения азартных игр).

Мы проводим независимую экспертизу игровых автоматов как для суда, так и для следственных органов. В результате после проведения ряда необходимых исследований заказчик получает заключение, выданное квалифицированным экспертом. Оно может быть использовано в качестве доказательства в суде Российской Федерации или другой инстанции.

Скачать прайс-лист

Цели и задачи экспертизы

В ходе экспертизы игрового оборудования наши специалисты решают следующие задачи:

Установление наличия или отсутствия признаков игровых автоматов.
Установление возможности или невозможности использования программы для проведения азартных игр с материальным выигрышем.
Установление наличия или отсутствия генератора случайных чисел.
Установление объема внесенных денежных средств.
Установление принципа и алгоритма работы программ.
Установление статистических данных использования ПО представленных объектов (число запусков, количество внесенных игровых кредитов, количество выведенных игровых кредитов).

Объект и предмет исследования

Предмет экспертизы:

Это факты, информация и товарные характеристики, которые дают исчерпывающий ответ на вопросы следствия и суда, устанавливаемые в результате исследования закономерностей разработки и эксплуатации программ и в результате исследования идентификационных и диагностических исследований объектов с целью установления классификационной принадлежности к игровым автоматам или к игровому оборудованию.

Объектом могут быть:

Игровые автоматы, игровое и лотерейное оборудование различных производителей любых типов с любой конфигурацией, а также их отдельные элементы, узлы, техническая документация и прочее оборудование, изъятое из игорного заведения. Возможные дополнительные устройства латентного управления. Программное обеспечение техники, которое может использоваться для проведения азартных игр, а также различные дополнительные программы и скрипты, влияющие или изменяющие на функционал.

Стандартные вопросы

Независимая экспертиза игровых автоматов позволяет заказчику получить ответы на различные вопросы:

Вносились ли изменения в программное обеспечение устройства после его установки?

Присутствуют ли в машине приборы, влияющие на его работу, в том числе на вероятность выигрыша?

Соответствуют ли фактический функционал устройства и его характеристики тем, что были заявлены производителем, а также нормам, закрепленным в нормативах для такой техники?

К какой группе товаров (вид, модель, марка) относится объект(ы) исследования?

Каково назначение и область применения объекта(ов) исследования?

Могло ли программное обеспечение, предоставленное на исследование, использоваться для проведения азартных игр с материальным выигрышем?

Имеет ли объект(ы) исследования признаки игрового оборудования?

Цена услуги «Экспертиза игровых автоматов»

Дополнительная информация

Выезд на осмотр:

В пределах МКАД -4 000р.
До 20 км. за МКАД – 6 000р.
До 50 км. за МКАД – 8 000р.
Более 50 км. За МКАД – 10 000р.
За пределами МО -10000р.+транспортные расходы

Стоимость платных консультаций-1500 руб. в час
Консультации (до 30 минут) – бесплатно
Дополнительные вопросы/работы/исследования – оплачиваются дополнительно;
Если работы проводятся по определению Суда, то стоимость увеличивается на 7 тыс. руб. (один эксперт) или на 10 тыс. руб. (два эксперта)
Если количество объектов больше одного, то предусмотрена система скидок (от 5 до 90%)

Направление	Заказчик	Номер дела	Стороны	Эксперты	Наименование	Год
Компьютерно-техническая экспертиза	Арбитражный суд Тульской области (А68) Судья: Л. Елисеева	А68-1091/2017	Истец: ООО "Инкомстрой" Ответчик: ЗАО ТК "МеталлРесурс"	Иван Симонов	электронной переписки	2018
Компьютерно-техническая экспертиза	АС Московской области (А41) Судья: О. Верещак	А41-72607/2017	Истец: ООО НПФ «ИНФОРМАУДИТСЕРВИС" Ответчик: Данные скрыты	Иван Симонов, Кирилл Кравченко	электронной переписки между абонентами со следующих почтовых ящиков: bruhanov@i-ias.ru и fedorchenko@i-ias.ru	2018
Компьютерно-техническая экспертиза	Арбитражный суд города Москвы (А40) Судья: Максим Махалкин	А40-238692/16-16-1558с	Истец: АО «Практика Безопасности» Ответчик: ФГУП «Управление специального строительства ФСБ России» Третья сторона: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ	Кирилл Кравченко, Данил Боровков, Иван Симонов	-	2018
Компьютерно-техническая экспертиза	Арбитражный суд города Москвы (А40)	А40-184939/13-85-1666	-	Иван Симонов, Кирилл Кравченко	Комиссионная компьютерно-техническая экспертиза, 050524	2014
Компьютерно-техническая экспертиза	АС Сахалинской области (А59)	А59-1741/2013	-	Иван Симонов, Кирилл Кравченко	Судебная компьютерно-техническая экспертиза (СКТЭ): 1.) Программно-компьютерная экспертиза; 2.) Информационно-компьютерная экспертиза; 3.)Компьютерно-сетевая экспертиза, заключение №110341	2014

Направление

Заказчик

Номер дела

Стороны

Эксперты

Наименование

Год

Компьютерно-техническая экспертиза

Арбитражный суд Тульской области (А68)
Судья: Л. Елисеева

А68-1091/2017

Истец:
ООО "Инкомстрой"
Ответчик:
ЗАО ТК "МеталлРесурс"

Иван Симонов

электронной переписки

2018

Компьютерно-техническая экспертиза

АС Московской области (А41)
Судья: О. Верещак

А41-72607/2017

Истец:
ООО НПФ «ИНФОРМАУДИТСЕРВИС"
Ответчик:
Данные скрыты

Иван Симонов,
Кирилл Кравченко

электронной переписки между абонентами со следующих почтовых ящиков: bruhanov@i-ias.ru и fedorchenko@i-ias.ru

2018

Компьютерно-техническая экспертиза

Арбитражный суд города Москвы (А40)
Судья: Максим Махалкин

А40-238692/16-16-1558с

Истец:
АО «Практика Безопасности»
Ответчик:
ФГУП «Управление специального строительства ФСБ России»
Третья сторона:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кирилл Кравченко,
Данил Боровков,
Иван Симонов

2018

Компьютерно-техническая экспертиза

Арбитражный суд города Москвы (А40)

А40-184939/13-85-1666

Иван Симонов,
Кирилл Кравченко

Комиссионная компьютерно-техническая экспертиза, 050524

2014

Компьютерно-техническая экспертиза

АС Сахалинской области (А59)

А59-1741/2013

Иван Симонов,
Кирилл Кравченко

Судебная компьютерно-техническая экспертиза (СКТЭ): 1.) Программно-компьютерная экспертиза; 2.) Информационно-компьютерная экспертиза; 3.)Компьютерно-сетевая экспертиза, заключение №110341

2014

О нас говорят

Потребовалось установить, есть ли в автомате устройства, с помощью которых можно влиять на выпадение выигрышной комбинации. Эксперты предоставили подробный официальный отчет, который можно использовать в судебных инстанциях. К работе специалистов нареканий нет.

Евгений Новиков
Долго искал, где можно провести анализ статистики использования игровых автоматов. В итоге остановился на этой компании и получил полный отчет по внесенным и выведенным средствам, количеству запусков и т.п.

Павел Коротких
Обратился в компанию для доказательства правильности работы ПО игрового оборудования. Экспертиза показала отсутствие скрытых алгоритмов и настроек, спорная ситуация была решена в мою пользу.

Тимур Шахнов
Спокойно ехал по городу, соблюдая скоростной режим. Резко на дорогу выбежала собака. Тормоза слабо откликнулись на все мои усилия. Пёс остался жив, травм особых не было. Но всё равно его хозяева решили, что я виноват в этой ситуации. Решил воспользоваться услугами независимой экспертизы автомобиля. С помощью заключения экспертов удалось доказать, что у автомобиля были неисправности, которые стали причиной ДТП.

Сергей Балычев