Лингвистическая экспертиза клеветы

Судебная лингвистическая экспертиза по делам о клевете — это востребованный вид исследований, который проводится в ходе рассмотрения уголовных дел в Москве и регионах. Она позволяет оценить, содержит ли сообщение признаки клеветнической информации. Представленный текст или аудиозапись устных высказываний изучаются с точки зрения современного русского языка, а также с учетом контекста. Для проведения данного вида исследований привлекаются эксперты с высокой квалификацией в области лингвистики и ряда смежных наук.

Лингвистическая экспертиза клеветы требуется в ходе рассмотрения дел по следующим статьям:

• Статья 128.1 УК РФ «Клевета». В Уголовный Кодекс она была внесена в 2012 году. Она предполагает различные степени тяжести преступления, а максимальные санкции по ней составляют 5 миллионов рублей.
• Статья 298.1 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава». Она предполагает не менее суровые меры.

Результатом психолого-лингвистической судебной экспертизы является вывод, подписанный специалистом нашей компании. Он содержит ответы на вопросы, поставленные заказчиком, и имеет большой судебный вес.

Подтвержденное заключение эксперта может использоваться для негативной характеристики лица в ходе дел о лишении родительских прав или определении места жительства несовершеннолетних детей.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ЭКСПЕРТИЗЫ

Основная цель психолого-лингвистической экспертизы защиты чести и достоинства состоит в том, чтобы изучить имеющиеся источники в письменной и иной форме и выявить признаки клеветы, которые затем могут быть рассмотрены в суде. В ходе исследования применяются методы лингвистики и филологии.

Основная задача экспертизы заключается в установлении смысла высказывания и оценке факторов, позволяющих признать источник клеветой. При этом важно пояснить, что именно входит в это понятие. Согласно букве закона, клевета должна иметь следующие признаки:

• Содержать сведения, не соответствующие действительности и искажающие представление о лице (группе лиц), которого они касаются.
• Быть заведомо ложными. Это значит, что автор сообщения должен понимать, что информация не соответствует действительности.
• Искажать представление о человеке, порочить его честь и достоинство.

Еще одним обязательным условием является распространение информации. Сведения считаются клеветой только в том случае, если они известны широкому кругу лиц. Это может случиться, например, если информация размещена на публичном ресурсе в Интернете или в печатном издании.

В случае если удается подтвердить наличие всех этих факторов, можно утверждать, что в источнике содержится клевета.

При этом в компетенцию эксперта входит установление факта отнесения сведений к конкретному лицу, определение порочащего/позорящего характера этих сведений.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом лингвистической экспертизы являются данные, выраженные в формате текста или аудиозаписи. Это может быть отдельное высказывание, статья, заметка и так далее. Материал должен быть предоставлен в виде:

• аудио- или видеозаписи, содержащей разговор (диалог, монолог) или же его часть, достаточную для оценки. В этом случае перед исследованием составляется текстовая расшифровка;
• публикации в печатных изданиях, а также в Интернете. Если речь идет о физическом носителе, то заказчику требуется предоставить его оригинал, вырезку, копию или фотографию в хорошем качестве. Если материал размещен в Интернете, то необходимо приложить снимок экрана с записью, а также ссылку на него или на его архивную версию;
• печатной продукции, в том числе записок, флаеров, постеров или иных материалов.

Если исследование назначается государственными органами, то в качестве объекта также могут использоваться материалы дела.

Предметом лингвистической экспертизы является информация, необходимая для ответов на вопросы, поставленные заказчиком.

СТОИМОСТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ

Как доказать факт клеветы?

Чтобы доказать факт клеветы, необходимо подтвердить несколько факторов:

1. Сведения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и относятся к конкретному лицу или группе лиц. Все 3 аспекта должны присутствовать в обязательном порядке.
2. Распространитель сведений знал об их недостоверности. В этом случае информацию можно признать заведомо ложной.
3. Сведения получили распространение. Негативные суждения, высказанные лично, можно квалифицировать как оскорбления. Клевета же должна получить широкое распространение, то есть быть доступной широкому кругу лиц. Такое происходит, например, когда порочащие сведения публикуют в интернете, в газете или в другом издании.

В качестве доказательств чаще всего используют показания свидетелей. Также допускается применение аудио- и видеозаписей, полученных без нарушения законного порядка.

Тем не менее, наиболее эффективным средством является заключение лингвистической экспертизы по делам о клевете. Этот документ обладает наибольшим доказательным весом, поэтому существенно увеличивает ваши шансы на то, что суд встанет на вашу сторону.

Как проходит лингвистическая экспертиза по делам о клевете?

После заключения договора и предоставления необходимых материалов выполняется их исследование. Изучается содержание документа, скриншота, аудио- или видеозаписи. При необходимости составляется расшифровка речи. После этого с использованием лингвистических методов изучаются содержащиеся в материалах утверждения. Выявляется информация, которая имеет признаки негативной оценки и представляет собой порочащие сведения.

Особое внимание в ходе лингвистической экспертизы уделяется информации, которая позволяет квалифицировать дело по частям 4 и 5 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ:

1. Сведения о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
2. Обвинения лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления.

Также проверяется факт отношения к лицу или группе лиц, в том числе индивидуально не определенных.

На следующем этапе лингвистической экспертизы клеветы проверяется способ распространения порочащих сведений. Особенное влияние уделяется средствам, позволяющим квалифицировать дело по части 2 статьи 128 УК РФ:

• публичное выступление;
• средства массовой информации;
• публично демонстрирующееся произведение;
• с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет.

Особенности экспертизы по делам о клевете

К проведению внесудебной и судебной психолого-лингвистической экспертизы допускаются только квалифицированные специалисты в данной области. Это объясняется сложностью при классификации информации.

Одна из главных задач при проведении психолого-лингвистической экспертизы защиты чести и достоинства — квалифицировать высказывание как утверждение факта, оценочное суждение или предположение. Последние две группы не могут являться клеветой. Одним из способов классификации является поиск маркеров мнения (например, «возможно...», «я считаю...» и так далее). Такие фразы не могут расцениваться как клевета. Во многих случаях требуется значительно более глубокий анализ.

Результаты лингвистической экспертизы клеветы

После проведения исследования его заказчик/инициатор получает заключение. Этот документ заверяется подписью эксперта и печатью нашей компании. В нем содержатся ответы на поставленные заказчиком вопросы, а также аргументация всех сделанных выводов. Документ обладает большой доказательной силой и может использоваться в ходе судебного разбирательства или при мирном урегулировании конфликтов.

Заключения, выдаваемые нашей компанией, соответствуют требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».