Экспертиза давности написания документа

Основные направления экспертизы давности создания документа

Установление абсолютной давности – определение времени создания документа в целом. В ходе исследования эксперт устанавливает период в который был написан текст, например, не ранее названного года. Определение относительной давности предполагает установление времени создания отдельных частей представленного документа. В ходе исследования устанавливается порядок написания отдельных частей текста и постановки подписей.

Через определение очередности выполнения оттисков и штрихов в документе	Печати, штампы и подписи могут быть занесены в документ в разное время. Определить давность нанесения каждого из наложенных друг на друга штрихов или оттисков невозможно. Но можно установить, что было поставлено на документ в первую очередь, а что – во вторую.
Посредством сравнения образцов	Для установления времени написания или печати документов берутся образцы, достоверно созданные в то или иное время. Это возможно при наличии больших массивов документов. Например, если на экспертизу представлен документ организации со значительным документооборотом, то для сравнения изымаются образцы официальных бумаг, составленных в разное время. Это позволяет определить уровень и объем произошедших изменений и составить заключение о времени, прошедшем с момента создания спорного документа. Образцы бумаг, взятых для сравнения, должны быть выполнены с помощью тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машины), написаны теми же шариковыми или гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах также должна совпадать с той, что использована в спорном документе. Если все предоставленные образцы не совпадают со спорным документом, то применяются другие методики анализа давности создания документа, либо же составляется заключение о невозможности проведения экспертизы.
Сопоставление спорного документа с материалами специально собранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных текстов	Это наиболее современный способ экспертизы документов. К тому же применение этого метода позволяет повысить точность определения даты создания или изменения документов. Тем не менее, у этой методики есть и своя темная сторона. Дело в том, что процесс создания базы данных эталонных образцов может занимать значительное время и требовать огромного количества трудовых ресурсов. Это значительно повышает стоимость исследования.

Судебная экспертиза срока давности документа

При разбирательстве дел стороны могут пытаться ввести суд в заблуждение, чтобы выставить себя в выгодном свете, и интерпретировать факты в свою пользу. Например, должник говорит, что не получал товар и не подписывал накладную. Истец же настаивает, что товар поставлен полностью и в срок. Каких либо иных доказательств для подкрепления своей позиции стороны не имеют. В этом случае заключение эксперта – решающее доказательство для суда.

Мнение эксперта опирается на объективные факты, которые он описывает в исследовании. Любая сторона может прочитать алгоритм экспериментов, свериться с методическими рекомендациями, поэтому в судах часто прибегают к помощи экспертов. К показаниям свидетелей по поводу даты заключения договора суд может отнестись скептически, тогда как заключение эксперта о примерном времени создания спорного документа обычно принимается без возражений.

Судебная экспертиза срока давности документа

До обращения в суд необходимо собрать документы, подтверждающие позицию по делу. При принятии иска судья не вправе предрешать вопрос о результатах рассмотрения спора, однако на практике собранные доказательства уже формируют позицию суда. Поэтому стоит до подачи иска удостовериться в своей правоте.

В чем разница между судебной экспертизой и внесудебным исследованием? Мы привыкли называть экспертизой любые исследования, проводимые экспертами. Однако с точки зрения законодательства экспертизой считают только ту работу, которая выполнена на основании определения суда. Остальное процессуальное законодательство относит к заключениям специалистов. Фактически порядок изучения бумаг будет одинаков и проводится по одним и тем же методикам. Разница между ними только в процессуальных аспектах.

Окончательное решение о приемлемости внесудебного исследования остается на усмотрение суда. Однако, как правило, его принимают без проблем. Ведь на точность судебной экспертизы давности составления документов не влияет, провели ее по определению суда или по заказу сторон. Вторая сторона может поставить выводы специалиста под сомнение, тогда судья предложит провести независимое исследование в рамках судебного процесса.

Для чего нужна экспертиза срока давности документа?

Экспертиза давности подписи на документе – это исследование, которое основано на принципе и анализе старения нанесенной подписи, которая была оставлена шариковой или гелевой ручкой. Экспертиза давности подписи прочно закрепила свою позицию как одно из самых востребованных исследований в криминалистике. С ее помощью становится возможным выявление факта подделки документа. Следует знать, что экспертиза давности документа и подписи может проводиться:

• в судебном порядке;
• досудебном порядке.

В нашу экспертную организацию часто обращаются для проведения сравнительной экспертизы давности текста и подписи. Такое исследование как раз относится к относительной давности. В практике наших специалистов есть крайне интересный случай выполнения такого анализа.

В городе Пермь артист обратился в суд для установления справедливости. Ввиду своей халатности и невнимательности пострадавший подписал бланк, поверх которого позже был нанесен текст. Позднее ответчик, то есть продюсерское агентство, предоставил контракт, согласно которому истец согласен на сотрудничество. Судом была назначена экспертиза давности нанесения подписи. Нашим экспертам удалось выяснить, что подпись была нанесена намного раньше основного текста.

В каких случаях требуется исследование?

В ходе судебного разбирательства одна из сторон предоставила документы, якобы регламентирующие отношения сторон на момент совершения правонарушения. Другая сторона считает документы сфабрикованными, о чем заявляет в суде.

Для разрешения этой ситуации необходимо провести экспертизу давности создания документов в целом или в отношении отдельных частей. К такому исследованию прибегают, если есть подозрение, что документ был подписан позже (или раньше) написания основного текста, если в документ были добавлены фрагменты после его визирования.

Материалы исследования

В процессе определения давности создания документа анализу подвергаются жидкие и полужидкие (вязкие) материалы, с помощью которых написан или напечатан документ:

1. Пишущий состав гелевых и шариковых ручек.
2. Чернила для струйных принтеров.
3. Краски для штемпельных подушек (для выполнения оттисков печати).

Принципы исследования всех перечисленных материалов похожи. Для определения давности используют их сравнительную степень высыхания. Дело в том, что все они содержат органические растворители (чаще всего это фенилгликоль), которые испаряются со временем.

В процессе экспертизы давности создания документа, содержащего надписи или печатный текст, выполненный с помощью поддающихся исследованию материалов, проводят лабораторные исследования, для которых необходимо предоставить соответствующие экземпляры. Материал наносится на бумажный носитель, идентичный представленному на экспертизу. Затем с помощью специальной техники и особых методов определяется степень ежедневного испарения, и составляется подробный график. Он позволяет установить примерное время создания документов.

Не поддаются экспертизе давности создания документов тексты, отпечатанные на лазерных принтерах. Это напрямую связано с принципом печати. Струйная печать выполняется жидкими чернилами, что позволяет определять давность выполнения печати по степени высыхания органических растворителей, содержащихся в краске.

При лазерной же печати мельчайшие частицы сухой краски припекаются к бумаге с помощью лазера. Соответственно, испарения не происходит, и давность документа стандартными методами установить нельзя.

Как проводится экспертиза давности написания документа?

Экспертиза давности подписи и печати базируется на одном простом принципе. Любые чернила со временем начинают высыхать, и вещества в них, а в частности органические растворители, – испаряться. На этом и строится принцип проведения анализа. Разумеется, такое исследование невозможно провести вручную, и поэтому эксперты применяют газо-жидкостный хроматограф.

Нереализуема экспертиза давности подписи, если документ был заламинирован, поскольку в процессе бумага и чернила подвергались термической обработке. Экспертиза давности подписи и печати при термической обработке становится невозможной ввиду того, высокие температуры способствуют скорейшему испарению чернил, что исключает возможность проведения такого исследования, как физико-химическая экспертиза по давности подписи.

Химико-техническая экспертиза определения давности подписи в обязательном порядке требует применения хроматографа. Такое дорогостоящее оборудование не терпит небрежного и халатного обращения, поэтому работать на нем должен только опытный и ответственный профессионал. Химико-техническая экспертиза подписи – это самый верный и надежный способ установления даты нанесения текста. Для получения самых точных и актуальных сведений мы используем передовое лабораторное оборудование. Техническая, или, как еще называют, физико-химическая экспертиза подписи, применяется на всех документах, где есть реквизиты, оставленные ручкой или струйным принтером.

Вопросы для экспертизы давности подписи на документе

Их можно разделить на несколько категорий:

Общие вопросы

• Пригоден ли для исследования представленный документ?
• Соответствует ли дата, указанная на договоре, фактическому времени его создания?
• Выполнены ли указанные части заявления в одно и то же время?
• Соответствует ли фактическое время создания оттиска печати указанному в документе?

Вопросы относительно давности выполнения рукописных элементов

• Были ли подписи под документом поставлены в одно или в разное время?
• Были ли рукописные элементы на представленных копиях договора выполнены в одно и то же время?
• В какой временной период была поставлена вторая подпись в представленном документе?
• Соответствует ли фактическое время подписания документа указанному?
• В какой временной период было написано представленное заявление?
• В каком порядке были проставлены подписи на документе?
• Все ли элементы записи были созданы в одно и то же время? Если нет, какие были добавлены позднее?

Вопросы относительно давности выполнения нерукописных реквизитов

• Были ли оттиски на документе нанесены одним или разными клише?
• Соответствует ли дата на печати фактическому времени ее выполнения?
• В каком порядке были выполнены оттиски на документе?
• В какой временной период была поставлена печать?
• Были ли оттиски нанесены на документ в одно и то же время? Если нет, то какие из них появились позднее?

Данный список не является исчерпывающим. Если у вас есть другие вопросы, на которые возможно ответить в ходе экспертизы срока давности подписи, вы также можете указать их в ходе формирования заявки.

Методы проведения экспертизы давности документов

Оптимальный метод для проведения исследования выбирает специалист в зависимости от целей анализа и особенностей объекта:

1. Органолептический. Для получения информации в этом случае используются органы чувств. С их помощью эксперт может оценить многие важные характеристики документа: блеск, цвет, фактуру.
2. Микроскопический. Предполагает использование увеличительных приборов. Так обычно определяется возраст подписей и оттисков.
3. Фотографический. Для получения информации используются различные виды съемки: ультрафиолетовая, инфракрасная, репродукционная, макросъемка, цветоделительная).
4. Химический. Основной для определения возраста документа. Химические методы предполагают использование реактивов, которые позволяют определить пишущий состав и выявить изменения его состояния с течением времени.
5. Хроматографический. Позволяет оценить процесс испарения органических веществ в пишущих составах, чернилах для принтера или штемпельных красках.
6. Спектрографический. Применяется для определения состава пишущих веществ и наличия в них примесей.

Методы, основанные на использовании современных информационных технологий.

Кто и по какому порядку назначает экспертизу давности написания?

Назначить экспертизу давности составления документа может следователь, опираясь на обстоятельства расследуемого дела. Также инициировать исследование может любое заинтересованное лицо, участник судебного процесса или его представитель.

Правовые основания для проведения судебной экспертизы

Статья 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которой говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только экспертами в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность служебных лиц за совершение подлога документов, в том числе путем внесения в готовые документы изменений, не соответствующих истине.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов. Также ответственность может наступить за использование заведомо подложного документа.

Проведение экспертизы в рамках уголовного процесса

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, то есть доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Наша компания имеет право проводить любые экспертизы давности написания документа, в том числе и по уголовным делам.

Результаты экспертизы

Итог экспертизы – это заключение эксперта по поставленным перед ним вопросам. После проведения исследования эксперт готовит заключение. Оно состоит из 3 обязательных частей (вводная часть, исследование с описанием методик и хода работ, выводы), к заключению прилагаются фотографии, схемы, диаграммы этапов исследования. Заключение заверяется подписью эксперта и штампом экспертного учреждения.

Экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». К заключению прилагаются копии документов о квалификации эксперта, а также копии документов об аккредитации компании. Наши заключения соответствуют законодательству РФ и принимаются судами и правоохранительными органами.